Ngày nay, ở mọi nơi bạn quay lại, luôn có một cuộc tranh luận xem ai là người chơi bóng tốt hơn giữa một cặp cầu thủ nhất định. Họ đặt hình ảnh, bàn thắng, đường kiến ​​tạo, thành tích, tốc độ, đóng góp cho đội và toàn bộ trò chơi, kỹ năng, mức lương, sự chứng thực của họ và một loạt các tiêu chí khác.

Bất kỳ hai người chơi nào cũng có thể được so sánh bởi trung vệ bùi tiến dũng quê ở đâu bất kỳ chuyên gia tự khen ngợi nào tại bất kỳ thời điểm nào và người đưa ra so sánh khẳng định vị trí của mình là đúng, dựa trên bất kỳ tiêu chí nào mà anh ta dựa trên sự so sánh của mình. Nhưng hầu như luôn có một lỗ hổng lớn trong BẤT KỲ so sánh nào, đặc biệt là trong một trò chơi năng động như bóng đá. Một lưu ý chung, tôi không thích so sánh, và điều này bao gồm cả trong bóng đá.

Mọi người, bao gồm cả các chuyên gia và nhà báo, thường có thành kiến ​​bất cứ khi nào họ so sánh hai đại lượng. Thông thường, lập luận nghiêng về phía có lợi cho một thực thể, dựa trên sở thích và quan điểm của người đưa ra so sánh.

Khi bạn so sánh hai người chơi khác nhau, đó là một hành động thiếu tôn trọng cả hai người chơi. Thông thường, các cầu thủ được so sánh không chơi cho cùng một đội và sự hỗ trợ và đóng góp của đồng đội của họ có thể ảnh hưởng đến kết quả của các cầu thủ và kết quả cuối cùng của trận đấu. Sẽ dễ dàng hơn nếu các cầu thủ được so sánh trong cùng một đội, nhưng trường hợp này hiếm khi xảy ra. Các chuyên gia đặt hai người chơi đối thủ cạnh nhau, những người chưa bao giờ chơi trong cùng một đội và có thể sẽ không bao giờ, và so sánh họ, bỏ qua những người chơi khác trong đội tương ứng của họ.

Ví dụ, hai cầu thủ, tiền đạo A và B, có thể có năng lực ghi bàn ngang nhau và có thể chơi cùng một vị trí trên sân. Tuy nhiên, trong khi tiền đạo A được may mắn có một cầu thủ chạy cánh rất chiến thuật, người rê bóng và liên tục đưa ra các đường chuyền và đường chuyền, điều này có thể dẫn đến các bàn thắng cho anh ta, tiền đạo B có thể thiếu may mắn và có thể phải tự tạo cơ hội và lừa bóng qua trước khi ghi bàn. Vào cuối mùa giải, tiền đạo A ghi được 30 bàn và được kiến ​​tạo trong 20 bàn trong khi đối thủ của anh ghi 20 bàn và chỉ được kiến ​​tạo trong 5 bàn trong số đó, ghi 15 bàn còn lại nhờ nỗ lực solo.

Báo chí có thể thổi phồng cái này lên cái khác, cho rằng cầu thủ có số bàn thắng cao hơn là cầu thủ ghi bàn tốt hơn, bỏ quên vai trò của đồng đội và các cầu thủ hỗ trợ. Có sự mâu thuẫn trong tiêu chuẩn so sánh của chúng. Thứ hai, những người quản lý người chơi khác nhau và ảnh hưởng của họ đối với người chơi có thể khiến họ bùng nổ hoặc bùng nổ.

Hai người quản lý có thể đặt các cầu thủ chạy cánh tương ứng của họ vào cùng một vị trí trong đội hình, nhưng mỗi người trong số họ được giao một trách nhiệm khác nhau trên sân. Một người có thể được yêu cầu rê bóng và đi vào vòng cấm, trong khi người kia có thể được yêu cầu thực hiện các đường chuyền vòng vào vòng cấm. Kết quả sẽ cho thấy rằng anh chàng nào rê bóng vào vòng cấm sẽ có nhiều cơ hội ghi bàn hơn và thể hiện kỹ năng của anh ta hơn một người chỉ định ném biên. Nếu cả hai người chơi được so sánh, một lần nữa có sai số trong tiêu chuẩn so sánh. Chiến thuật khác nhau giữa các đội và từ người quản lý đến người quản lý.

Một yếu tố khác để so sánh giữa hai cầu thủ là yếu tố tuổi tác. Ronaldo, Messi, Zlatan, Lewandowsky và Muller đều là những tiền đạo, nhưng họ không cùng tuổi. Sẽ phù hợp hơn nếu so sánh tất cả khi họ đều bằng tuổi hơn là so sánh khả năng ghi bàn của một cầu thủ 24 tuổi với một người đàn ông hơn anh ta mười tuổi.

Một lần nữa, nếu bạn nói, “Chà, hãy nhìn Zlatan khi anh ấy 24 tuổi và so sánh với Neymar,” một số yếu tố khác cũng phải được xem xét.

Các điều kiện sinh lý, tâm lý và tình cảm cũng phải được nghiên cứu kỹ lưỡng khi so sánh bất kỳ hai cầu thủ nào. Cầu thủ này có bị báo chí, bạn bè và gia đình chỉ trích liên tục, trong khi cầu thủ kia bình thường vẫn được tung hô?

Tùy thuộc vào tâm lý của họ, anh chàng thường xuyên bị chỉ trích có thể làm việc chăm chỉ hơn để bịt miệng những người chỉ trích anh ta, hoặc có thể nản lòng bỏ cuộc. Ngoài ra, anh chàng nào cũng được khen ngợi có thể được khuyến khích làm tốt hơn, hoặc anh ta có thể trở nên tự mãn và suy giảm tính kiên định.

Ngoài ra, tất cả mọi người đều được sinh ra với những điểm mạnh khác nhau. Người chơi A có thể hơn người chơi B, trong khi người chơi B có thế mạnh hơn về mặt kỹ thuật.

Khi bạn khẳng định rằng người này tốt hơn người kia, đơn giản là vì anh ta có thể chạy nhanh hơn, thì bạn cũng phải kết luận rằng người kia tốt hơn vì kỹ thuật của anh ta là siêu việt. Đối với so sánh dựa trên hiệu suất, tất cả các điểm mạnh và điểm yếu phải được xem xét, và nên rút ra mức trung bình, thay vì phụ thuộc vào một tiêu chí duy nhất.